В нашу компанию обратился индивидуальный предприниматель, который занимается разведением и продажей собак. Много лет все шло хорошо, им самим был составлен договор на продажу собак и оговорены условия, при который можно купить себе лучшего друга.

Однако на рынке появилась интересная категория любителей собак, которые любят своего друга только тогда, когда он полностью здоров. Если у собачки оказалось что — то не так со здоровьем, то наступает обратная ситуация. От своего «друга» сразу хочется избавиться, да еще и получить компенсацию морального вреда, что пришлось собаку купить, год к ней привыкать, полюбить, а теперь, отдать этот ненужный товар и взыскать деньги, за страдания, что собаку приходиться вернуть.

С точки зрения Закона нарушений нет. Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку-поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Купил товар, и он должен соответствовать заявленному качеству, потому что собака — это товар.

А как же моральная сторона этой истории. У попа была собака он ее любил, она съела кусок мяса и он ее…..?

Так вот! Обратился заводчик с такой проблемой. Состоялся договор купли-продажи  собаки (щенок), назначение – домашний питомец. Здоровый, веселый, привитый по возрасту. Прошло время…через год стало ясно, что собака глухая, такая же веселая, здоровая, но… Глухая! Кто виноват? Что теперь делать с годовалым щенком? И покупатель решил, что собаку он или вернет, и получит назад стоимость оплаченных денег за собаку, а также компенсацию  морального вреда, или все же оставит (еще не решил), но деньги все равно надо вернуть и получить компенсацию морального вреда.

Судебная практика по таким вопросам неоднозначная, и скорее всего, если Вы собаку купили и год не обращались с претензией, то деньги вернуть не получиться. Но тут больше вопрос к морали.